近日，国家知识产权局正式驳回多件与 “120W” 相关的充电器商标注册申请，核心原因在于该表述易使公众对充电器实际功率产生严重误认，违反《商标法》相关规定。这一举措标志着监管部门对充电器功率虚标乱象的治理进入新阶段，为消费者权益筑牢保护屏障。
虚标成风：低价 “120W” 快充头暗藏猫腻
近期，有消费者反映购买的 “120W” 充电器充电速度远低于预期，引发社会对快充功率虚标问题的广泛关注。记者在多家电商平台搜索发现，多款标注 “120W 超级闪充” 的充电器售价仅 30 至 50 元，部分甚至低至十几元，产品标题、宣传图及机身均醒目展示 “120W” 字样，宣称 “30 分钟充满 95%” 等快充效果。
然而，实测数据显示，这类产品的实际输出功率大多仅为 22.5W 至 30W，与宣传的 120W 相去甚远。当记者向商家质询实际功率时，部分商家辩称 “120W 是产品型号或商标，并非实际充电功率”，试图通过文字游戏规避责任。更有商家同时售卖标注 120W、90W、66W 的充电器，价格从 29 元到 49 元不等，但拆开后发现核心元器件完全一致，实际输出功率均为 22.5W，消费者多花的费用仅换来机身印字的差异。
业内人士指出，这类低价虚标充电器普遍存在安全隐患，普遍缺乏过载保护功能，纹波系数较高，长期使用会严重损耗手机电池健康度，部分产品外壳采用非防火材质，短路后易引发火灾等安全事故。
依法驳回：划定商标使用红线
国家知识产权局此次驳回 “120W” 相关商标，明确了充电器领域商标使用的边界。据了解，被驳回的商标申请均包含 “120W” 文字，审查认定该表述易使消费者误以为产品具备 120W 充电功率，违反《商标法》中 “带有欺骗性，容易使公众对商品的质量等特点产生误认的标志不得作为商标使用” 的相关规定。
这并非个案，而是国家知识产权局专项治理 “误导性商标” 的重要举措。2026 年 3 月，国家知识产权局发布《关于加强商标使用管理的通知》，明确重点治理七类违法违规商标使用行为，其中就包括使用含功率数字等内容的未注册商标，导致公众对商品性能产生误认的情形中国政府网。同时，正在修订的《商标法》拟进一步强化监管，将 “易使公众对商品质量、性能产生误认” 明确列为绝对禁止注册的情形，并将处罚环节前移至商标申请阶段。
此前，“零蔗糖”“农家土”“一品牛” 等易混淆概念的商标也已被依法驳回或宣告无效，形成对误导性商标的严监管态势。
维权有道：消费者掌握三大核心要点
针对充电器虚标乱象，业内人士与法律专家为消费者提供实用指导。选购时需重点关注三大要点：一是查看参数页 “输出功率”，优先选择标注明确 “20V/6A”“10V/4A” 等具体参数的产品，避免仅看宣传大字；二是警惕低价陷阱，低于百元的 “120W” 快充头虚标概率超 90%，正规品牌的 120W 原装充电器成本通常较高；三是认准合规认证，选择通过 3C 认证且具备完整售后保障的产品，降低安全风险。
法律专家表示，商家以 “120W 是型号” 为由推脱责任，在法律上难以成立。《消费者权益保护法》明确规定，经营者提供商品信息应当真实、全面，不得作虚假或引人误解的宣传。商家在产品显著位置突出标注 “120W”，即便详情页隐晦标注实际功率，仍构成虚假宣传，消费者可依法主张 “退一赔三”，赔偿金额不足 500 元的可按 500 元索赔。
行业规范：推动快充市场健康发展
此次监管举措不仅保护消费者权益，更将推动快充行业规范发展。业内人士表示，虚标乱象不仅损害消费者利益，也扰乱了市场公平竞争秩序，不利于正规品牌的发展。随着监管力度加大，厂商需回归技术创新与品质提升，通过合规宣传与优质产品赢得市场。
国家知识产权局相关负责人表示，后续将持续加大对误导性商标的审查与监管力度，畅通投诉举报渠道，联合市场监管、消协等部门形成监管合力，净化商标使用环境，维护公平有序的市场秩序，助力数字消费领域健康可持续发展。
